【天极网家电频道】如果说手机硬件只是它的肉体，那么，操作系统则是它的灵魂。近日，关于华为将发布鸿蒙系统的消息备受业内关注。但后来，此事又被华为内部人士证实为假消息。

　　对于智能手机的操作系统，在很多人的认知里，无非就是二选一，安卓或是苹果IOS。相关数据显示，这两款操作系统已占据了智能手机99.9%的市场份额，其中，安卓86%，苹果14%，剩下的不足0.1%。为什么塞班、wp和火狐等系统没法赶超安卓和IOS，到底研发一款手机操作系统有多难？

　　相关业内人士分析表示，一个手机操作系统，虽然必须配合硬件的使用，但是其导致的产品体验差距却比硬件还有巨大。比如同样是2017年购买的新手机，安卓系统的手机到了2019年，可能手机待机时间会缩短，手机反应时间也大不如前;IOS系统手机，手机待机时间会缩短，但其操作系统依然流畅。

　　但是，研发一款自主的操作系统，不仅需要大量的人力、财力的投入，还需要研发者深厚的技术积累与不断的优化，因此这是一个周期性长的工作。无论是在智能手机还是电脑上，国内企业与科研机构都进行过开发操作系统的尝试。但这些操作系统之所以没能普及，最大的门槛还是基于操作系统的应用生态与系统自身体验并不完善——有框架，却缺少血肉。

　　相较于高通和苹果这样的龙头企业的全球市场优势，国内手机巨头能与之过招的企业并不多。以手机处理器为例，手机处理器有很多的芯片，包括射频芯片、ADC芯片、基带芯片、语音芯片等，而华为则是全球仅有的几家掌握核心技术和整体解决方案的公司。

　　除了芯片，华为在手机操作系统领域也早有布局。从宏观的角度看，操作系统成功在于能否搭建起一个能够连接软件开发者、芯片企业、终端企业、运营商等产业链上多个主体的完整生态圈。从安卓、iOS、Windows等操作系统的运营情况来看，这些在全球被普遍运用的操作系统，它们的成功都是建立在全球开发者共同开发、维护与使用的基础上。

　　恰是这种“用”决定价值得模式，让华为对操作系统的研发长期处于备胎状态。任正非曾表示，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不随意断了我们的粮食——断了我们的粮食的时候，备份系统要能用的上。

　　在全球竞争格局中，目前，在手机芯片行业，尤其是高性能芯片领域，依旧处于高通、联发科、海思、三星及苹果五家为主流的局面，但同时具有手机终端制作能力和研发能力的只有海思和三星，二高通和联发科只提供解决方案，没有终端。

　　比较特殊的是苹果，它的芯片是自主设计但委托生产，同时完全自用;三星研发的Exynos芯片除了用于自家的高端手机，还有魅族采用;华为海思芯片不仅用于明星手机上，部分国产智能电视也采用了海思芯片，用于电视市场。

　　作为目前中国唯一能够量产并被广泛运用的移动芯片，华为海思麒麟处理器始终深受国人支持和喜爱，特别是在经历了“中兴拒绝令”一事之后，华为麒麟芯片让很多国人感受到了中国科技力量。

　　华为虽然自主生态规模有限，但是亦也打造了一种新的生态圈。这种生态主要是围绕手机进行，通过麒麟芯片延伸到平板、智能手表、手环、电视等，并获得高质量的用户体验。这是华为研发操作系统，“用”起来的基本盘。

　　现在，面对美国的突然技术封锁与商业供给，华为已经研发出海思芯片，鸿蒙和方舟也在准备中，虽然系统开发与生态构建方面，华为均需要克服不少困难，但是并非“没有成功的机会”。基于华为在硬件领域的实力积累、中国庞大的市场以及中国互联网行业的快速发展，华为的操作系统或许有机会“转危为机”，走出一条独立自主的道路：压力或许会成为质变的推力。

Tags：华为(360)美国(308)三星(57)高通(15)智(3)鸿蒙系统(12)手机操作系统(2)方舟系统(1)

转载请标注：信息网——华为确认6月不发“鸿蒙”系统 研发一款手机操作系统有多难？